sábado, 2 de marzo de 2013
miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 28 de octubre de 2008
POBREZA Y RIQUEZA: TÉRMINOS PERVERSOS
Ambos términos, pobreza y riqueza materiales, son generados por un mismo paradigma. Éste es opuesto a los principales valores que ha creado la historia humana.
Ejemplos de su vida cotidiana, de que los valores de la vida deberían ser otros, los han dado, por ejemplo algunos hombres famosos como: Diógenes "El Cínico", el mismo Sócrates, Jesús alias "El Cristo", diría Rius, Ghandi, Henry David Thoreau, Walt Withman, León Tolstoi... Agregaré algunos otros elementos, como "El tsuru blanco" de López Obrador, la corriente de Descrecimiento de México que además tiene un blog, la corriente de los intelectuales suramericanos como Walter Mignolo, Santiago Castro-Gómez, Arturo Escobar, Anibal Quijano, Enrique Dussel, entre otros.
Si se hace un análisis del origen de esa riqueza, casi, casi siempre está fundada en la pobreza y la explotación de otros. Al ser la pobreza, como lo dijera Cyntia Hewitt de Alcántara en su expléndido libro La agricultura mexicana de 1940 a 1970, " un concepto relativo", siempre habrá pobres cuando sí existan los ricos. Si todos y todas tuviéramos más o menos lo mismo, entonces prácticamente no habría pobres ni ricos. Por lo tanto, afirmo que la pobreza es un término tan perverso como la riqueza, o lo que sería más radical: la riqueza es la causa de la pobreza. Es el origen. Eliminándola, se elimina la pobreza. Nunca se podrá eliminar la pobreza si no se elimina la riqueza.
De esta manera, el problema que tenemos qué enfrentar es el de la desigualdad. Esa es la cuestión. En los países llamados del primer mundo que son ejemplo de "justicia y honestidad" como son los nórdicos, así como en Cuba, la distancia entre los sueldos mayores y los más bajos es aproximadamente de cuatro veces.
En otros países que son llamados “del tercer mundo”, las diferencias son vergonzosas. Un ejemplo:
El 10 y 20 % de la población mas rica en Chile, tiene diferencias de ingreso de 57,1 y 18,7 veces mayor, con respecto a sus similares más pobres del país según estudio de PNUD “Informe sobre Desarrollo Humano 2005”. Cifras extremadamente altascomparadas, con máximo 4,5 y 3,4 veces de Japón, los 5,6 y 3,8 de Finlandia; el 5,9 y 3,9 de Portugal, el 6,1 y 3,9 de Noruega y 6,2 y 4,0 de Suecia, los países mejor posicionados. ( http://www.chilewarez.cl/foros/archive/index.php/t-98664.html)
Una observación más: El buscar riqueza económica, de bienestar, de comodidad, si es para todos de manera equitativa, debería también considerarse en ello, la responsabilidad que hay con las generaciones venideras. Hay que comprender que esas comididades contribuyen al colapso más pronto de la vida en la tierra...bueno... como es ahora...
continuará... paciencia.
Francisco Alday
Ejemplos de su vida cotidiana, de que los valores de la vida deberían ser otros, los han dado, por ejemplo algunos hombres famosos como: Diógenes "El Cínico", el mismo Sócrates, Jesús alias "El Cristo", diría Rius, Ghandi, Henry David Thoreau, Walt Withman, León Tolstoi... Agregaré algunos otros elementos, como "El tsuru blanco" de López Obrador, la corriente de Descrecimiento de México que además tiene un blog, la corriente de los intelectuales suramericanos como Walter Mignolo, Santiago Castro-Gómez, Arturo Escobar, Anibal Quijano, Enrique Dussel, entre otros.
Si se hace un análisis del origen de esa riqueza, casi, casi siempre está fundada en la pobreza y la explotación de otros. Al ser la pobreza, como lo dijera Cyntia Hewitt de Alcántara en su expléndido libro La agricultura mexicana de 1940 a 1970, " un concepto relativo", siempre habrá pobres cuando sí existan los ricos. Si todos y todas tuviéramos más o menos lo mismo, entonces prácticamente no habría pobres ni ricos. Por lo tanto, afirmo que la pobreza es un término tan perverso como la riqueza, o lo que sería más radical: la riqueza es la causa de la pobreza. Es el origen. Eliminándola, se elimina la pobreza. Nunca se podrá eliminar la pobreza si no se elimina la riqueza.
De esta manera, el problema que tenemos qué enfrentar es el de la desigualdad. Esa es la cuestión. En los países llamados del primer mundo que son ejemplo de "justicia y honestidad" como son los nórdicos, así como en Cuba, la distancia entre los sueldos mayores y los más bajos es aproximadamente de cuatro veces.
En otros países que son llamados “del tercer mundo”, las diferencias son vergonzosas. Un ejemplo:
El 10 y 20 % de la población mas rica en Chile, tiene diferencias de ingreso de 57,1 y 18,7 veces mayor, con respecto a sus similares más pobres del país según estudio de PNUD “Informe sobre Desarrollo Humano 2005”. Cifras extremadamente altascomparadas, con máximo 4,5 y 3,4 veces de Japón, los 5,6 y 3,8 de Finlandia; el 5,9 y 3,9 de Portugal, el 6,1 y 3,9 de Noruega y 6,2 y 4,0 de Suecia, los países mejor posicionados. ( http://www.chilewarez.cl/foros/archive/index.php/t-98664.html)
Una observación más: El buscar riqueza económica, de bienestar, de comodidad, si es para todos de manera equitativa, debería también considerarse en ello, la responsabilidad que hay con las generaciones venideras. Hay que comprender que esas comididades contribuyen al colapso más pronto de la vida en la tierra...bueno... como es ahora...
continuará... paciencia.
Francisco Alday
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)